Справа № 594/577/20
14 травня 2020 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда другої групи загального захворювання,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 05 квітня 2020 року о 19.04 год., перебуваючи у продуктовому магазині, належному ФОП ОСОБА_2 , що знаходиться в с.Устя Борщівського району Тернопільської області, таємно викрав енергетичний напій «NON-STOP», ємністю 250 мл., вартістю 10 грн.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Пояснив, що він хворіє, переніс операцію. 05 квітня 2020 року мав сильні болі, тому випив горілки. Потім біля 19 години зайшов у магазин, хотів купити води, бо його мучила спрага, однак, йому не вистачало грошей, а ОСОБА_2 не хотів записати в борг, тому таємно викрав енергетичний напій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 546316 від 07 квітня 2010 року, рапортом помічника чергового Борщівського ВП від 05 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_2 .
Згідно ч.1 ст.51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати передбачена адміністративна відповідальність у виді штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно характеристики Мельнице-Подільської селищної ради від 08 квітня 2020 року скарг на ОСОБА_1 до виконкому селищної ради не поступало.
За даними довідки МСЕК серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 встановлено інвалідність ІІ-ї групи до 01 жовтня 2021 року.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який ніде не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити.
На підставі ст.51 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 280, 284,326 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя