Справа № 487/1116/20
Провадження № 2/487/1283/20
12.05.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Бобрової І.В.,
при секретарі судового засідання Мазницької Н.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/1116/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
21.02.2020 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати пред'явлення позовної заяви до повноліття дитини; аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, або одного прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з 26.12.2015 р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина - ОСОБА_5 .. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини не надає жодної допомоги на її утримання. Зауважила, що з народження сина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та жодних доходів, крім соціальних виплат не має. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі.
Ухвалою суду від 16.03.2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12.05.2020 року до канцелярії суду надійшов відзив від представника відповідача - адвоката Павловського В.І. на позовну заяву, в якому він зазначив, що ОСОБА_2 позов визнає частково, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини не визнає, оскільки позивач не довела, що є сукупність підстав, встановлених ст.75 СК України, які дають підстави на утримання одного з подружжя.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила про їх задоволення.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини заперечував. Крім того, зазначив, що наразі стоїть на обліку в Центрі зайнятості, отримує дохід у вигляді грошової допомоги, увесь час надає матеріальну допомогу дитині, шляхом переказу грошових коштів позивачу на картку .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 , 26.12.2015 року сторони уклали шлюб, про що Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зроблено актовий запис №790.
Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Дитина, ОСОБА_6 , проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №105, виданою ТОВ ЖЕК «Забота» від 12.02.2020 року.
Відповідач мешкає окремо від дитини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов'язок щодо утримання дітей рівноцінно, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, а саме, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає в тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має дохід, ним не надано доказів, що його стан здоров'я не дозволяє сплачувати аліменти, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити частково та стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Також на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн..
Керуючись ст.ст. 89,258,263-265,354 ЦПК України,суд,-
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 21.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.02.2020 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354, цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складено 14.05.2020 року.
Головуючий суддя І.В.Боброва