Постанова від 13.05.2020 по справі 487/4643/19

Справа № 487/4643/19

Провадження № 1-кс/487/2814/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на постанову Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 05 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150030004802 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №487/4643/20 провадження 1-кс/487/2924/20), скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на постанову Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 05 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150030004802 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №487/4643/19, провадження 1-кс/487/2814/20)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді, перебуває представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на постанову Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 05 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150030004802 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №487/4643/19, провадження 1-кс/487/2814/20).

Крім того, в провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 05 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150030004802 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №487/4643/20 провадження 1-кс/487/2924/20).

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Враховуючи, що зазначені вище скарги стосуються одного й того ж кримінального провадження та за їх змістом оскаржується один і той процесуальний документ, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність їх об'єднання.

Керуючись ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати для спільного розгляду в одне провадження представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на постанову Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 05 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150030004802 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №487/4643/19, провадження 1-кс/487/2814/20) та ОСОБА_3 на постанову Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 05 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150030004802 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №487/4643/20 провадження 1-кс/487/2924/20), присвоївши номер справи №487/4643/19 та номер провадження 1-кс/487/2814/20.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1