Справа №468/120/20-п
3/468/92/20
13.05.2020 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП,
03.02.2020 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу, встановлено що 28.01.2020р. о 17.00год. по вул.Спортивна в с.Інгулка Баштанського району водій ОСОБА_1 керував т/зVolkswagen Golf ( НОМЕР_1 ) та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з водяною колонкою, в результаті дтп т/з отримав механічні пошкодження ,після того як водій відволікся від керування.
Відповідно до протоколу, встановлено що 28.01.2020р. о 17.00год. по вул.Спортивна в с.Інгулка Баштанського району водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Golf ( НОМЕР_1 ) та допустив зіткнення з водяною колонкою та залишив місце скоєння дтп, до якої він мав відношення.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд протоколу повідомлений вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення, заявою від 28.01.2020р., протоколом огляду місця події від 28.01.2020р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , схемою місця дтп
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП - по адміністративним справам, які підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Оскільки інкриміноване ОСОБА_1 діяння не є триваючим і на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення - справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст122-4 , ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити внаслідок спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.