Ухвала від 14.05.2020 по справі 489/1369/20

Справа №489/1369/20

Провадження №1-кп/489/635/20

УХВАЛА

іменем України

14 травня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, місце проживання якого зареєстровано та проживає за АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.125, ч.2 ст.152 КК України,

встановив:

Прокурором заявлене клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 , яке не підлягає задоволенню, оскільки з огляду на письмову заяву потерпілої ОСОБА_6 , відповідно до якої вона не має до обвинуваченого претензій і не заперечує проти зміни йому запобіжного заходу, тому необґрунтованими є доводи прокурора про те, що ризики незаконного впливу на потерпілу у кримінальному провадженні не зменшився.

Про відсутність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень зазначено в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 березня 2020 року, прокурором не надано нових даних, які б свідчили, що вказаний ризик з'явився, тому суд вважає ризик недоведеним.

Враховуючи зменшення ризику впливу на потерпілу, обвинуваченому слід змінити запобіжний захід на більш м'який.

Керуючись ст.ст.176, 179, 181,194 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов'язання та покласти на нього обов'язки прибувати за кожним викликом до суду, утриматися від спілкування з потерпілою.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
89227396
Наступний документ
89227398
Інформація про рішення:
№ рішення: 89227397
№ справи: 489/1369/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2022)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.01.2026 16:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.03.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.05.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
15.07.2020 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.07.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.11.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.06.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.12.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.04.2022 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.12.2022 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.01.2023 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.03.2023 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва