справа № 489/6293/19
провадження №2/489/982/20
12 травня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,
розглянувши в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (далі - МКП «Миколаївводоканал») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
У судове засідання, призначене на 12.05.2020 10:30 годину, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, на задоволенні позову наполягали.
Відповідачі належним чином про судове засідання повідомлені, про що свідчить, зворотні повідомлення про вручення кореспонденції від 24.04.2020. Причини неявки суду не повідомили та правом на подання відзиву не скористалися. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п'ятої, дев'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
На виконання вимог частини п'ятої статті 165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідачів по справі.
З Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області надійшла відповідь, що ОСОБА_2 19.04.2016 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та 29.04.2016 зареєстрований за тією ж адресою як ОСОБА_3 .
З Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла відповідь, що за вищевказаною адресою ОСОБА_2 не зареєстрований, а зареєстрований ОСОБА_3 .
В зв'язку із вказаними розбіжностями в прізвищі відповідача, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації з Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області про зміну прізвища особи.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною десятою статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області інформацію чи отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), паспорт, якщо отримував - коли і ким він був виданий та на яке ім'я (чи не було зміни прізвища, імені по батькові особи).
Копію ухвали для виконання направити до Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристі, 5) - для виконання.
Судове засідання відкласти на 03.09.2020 09:40 годині.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Коваленко