Ухвала від 14.05.2020 по справі 478/294/20

Справа № 478/294/20 Провадження № 1-кп/478/43/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року. . Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження №1-кп/478/43/2020 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020150240000011 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіка Молдова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Потерпілою ОСОБА_5 було подано до суду заяву, в якій вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.162 КК України, оскільки вона з обвинуваченим примирилися, будь-яких інших претензій до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.162 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст.284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_5 , яка добровільно відмовилася від обвинувачення, що не порушує її права та права третіх осіб, будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілої відсутні, потерпіла та обвинувачений примирилися між собою.

Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпіла примирилися, будь-якого тиску на потерпілу щодо прийняття рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, та що інкримінуємий злочин не відноситься до злочинів, пов'язаних з домашнім насильством, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

Також, слід зазначити, що запобіжний захід в даному кримінальному провадженні обвинуваченим не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №1-кп/478/43/2020 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020150240000011 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
89227252
Наступний документ
89227254
Інформація про рішення:
№ рішення: 89227253
№ справи: 478/294/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Розклад засідань:
02.03.2020 10:30 Казанківський районний суд Миколаївської області
30.03.2020 10:30 Казанківський районний суд Миколаївської області
30.04.2020 10:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
14.05.2020 10:30 Казанківський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
обвинувачений:
Пушкашу Іван Федосович
потерпілий:
Хоміч Олена Миколаївна