Ухвала від 13.05.2020 по справі 487/6213/19

Справа № 487/6213/19

Провадження № 1-кс/487/2813/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №12018150000000294 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №12018150000000294 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 19.03.2020 року слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018150000000294 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Зі скаргою на вищевказану постанову, директор ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 06.04.2020 року, при цьому просив поновити йому процесуальний строк на оскарження рішення слідчого з огляду на те, що дана постанова була надіслана йому простим поштовим відправленням, що унеможливлює встановлення дати її отримання.

З огляду на викладене та у відповідності до ст. 115 КПК України, слідчий суддя вважає можливим поновити директору ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 строк оскарження постанови.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов'язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, слідчого ОСОБА_3 та витребуванням матеріалів кримінального провадження №12018150000000294 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Директору Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №12018150000000294 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити до судового розгляду скаргу Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №12018150000000294 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України на 20.05.2020 року о 08:30 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 .

Зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №12018150000000294 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89227148
Наступний документ
89227150
Інформація про рішення:
№ рішення: 89227149
№ справи: 487/6213/19
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Розклад засідань:
17.01.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.01.2020 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.01.2020 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.02.2020 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.03.2020 09:30 Миколаївський апеляційний суд
05.03.2020 09:45 Миколаївський апеляційний суд
13.03.2020 14:30 Миколаївський апеляційний суд
13.03.2020 16:30 Миколаївський апеляційний суд
16.04.2020 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.04.2020 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.04.2020 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.04.2020 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.05.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.05.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.07.2020 09:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.07.2020 16:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.07.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.07.2020 08:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.07.2020 08:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.11.2020 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.11.2020 09:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.11.2020 16:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.12.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.12.2020 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.01.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.01.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.01.2021 11:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.01.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2021 09:40 Миколаївський апеляційний суд
19.02.2021 09:30 Миколаївський апеляційний суд
22.02.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
01.03.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
15.03.2021 10:30 Миколаївський апеляційний суд
16.03.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
23.03.2021 13:30 Миколаївський апеляційний суд
16.04.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
26.04.2021 13:30 Миколаївський апеляційний суд
14.05.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
21.05.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
25.05.2021 08:45 Миколаївський апеляційний суд