Справа № 473/1454/20
Номер провадження 1-кс/473/376/2020
Іменем України
"13" травня 2020 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №120120150190000640,
12 травня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання від слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт п'ятдесяти стовбурів дерев роду «Гледичія».
Клопотання обґрунтоване тим, що 08 травня 2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 08 травня 2020 року близько 17:40 години невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев в кількості 11 штук в лісосмузі, яка розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району на відстані п'яти кілометрів від с. Воронівка Вознесенського району з боку автодороги «Єланець-Кривий Ріг», після чого здійснила транспортування зрубаних стовбурів дерев на автомобілі марки «ГАЗ 33021», реєстр. номер НОМЕР_1 до м. Вознесенська.
09 травня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №120120150190000640 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду).
При цьому 08 травня 2020 року під час проведення огляду місця події проведено огляд автомобіля марки «ГАЗ 33021», реєстр. номер НОМЕР_1 , в кузові вказаного транспортного засобу виявлено стовбури дерев роду «Гледичія» в кількості п'ятдесяти штук.
Постановою слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 09 травня 2020 року транспортний засіб марки «ГАЗ 33021», реєстр. номер НОМЕР_1 разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобільними ключами від замка запалювання, а також стовбури дерев роду «Гледичія» визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження №120120150190000640 у якості речових доказів.
В клопотанні слідчий, вказуючи на необхідність забезпечення збереження вилученого майна (стовбурів дерев роду «Гледичія») в незмінному стані з метою проведення з ним ряду експертиз, просила накласти на нього арешт.
В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала та просила залишити його на зберіганні в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП.
Володілець майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти накладення арешту на майно не заперечували, проти просили залишити його на відповідальному зберіганні у володільця.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №120120150190000640, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170, ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).
Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, 08 травня 2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 08 травня 2020 року близько 17:40 години невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев в кількості 11 штук в лісосмузі, яка розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району на відстані п'яти кілометрів від с. Воронівка Вознесенського району з боку автодороги «Єланець-Кривий Ріг», після чого здійснила транспортування зрубаних стовбурів дерев на автомобілі марки «ГАЗ 33021», реєстр. номер НОМЕР_1 до м. Вознесенська.
09 травня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №120120150190000640 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду).
При цьому 08 травня 2020 року під час проведення огляду місця події проведено огляд автомобіля марки «ГАЗ 33021», реєстр. номер НОМЕР_1 , в кузові вказаного транспортного засобу виявлено стовбури дерев роду «Гледичія» в кількості п'ятдесяти штук.
Постановою слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 09 травня 2020 року транспортний засіб марки «ГАЗ 33021», реєстр. номер НОМЕР_1 разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобільними ключами від замка запалювання, а також стовбури дерев роду «Гледичія» визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження №120120150190000640 у якості речових доказів.
Таким чином вилучені стовбури дерев роду «Гледичія» містять ознаки речових доказів, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у справі та, враховуючи необхідність проведення ряду експертиз з цим майном з метою встановлення давності порубки, місця розташування стовбурів до їх порубки, інших важливих для кримінального провадження обставин, на період слідства повинні залишатися в максимально незмінному стані, що може бути забезпечено лише органом досудового розслідування
Тому з метою запобігання можливості знищення, приховування, відчуження вилученого майна на стовбури дерев роду «Гледичія» в кількості п'ятдесяти штук слід накласти арешт, залишивши вказане майно на зберіганні у кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173, 372, 376 КПК України
Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №120120150190000640 - задовольнити.
Накласти арешт на стовбури дерев роду «Гледичія» в кількості п'ятдесяти штук, що знаходяться в кузові транспортного засобу марки «ГАЗ 33021», реєстр. номер НОМЕР_1 , що міститься на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, з тимчасовим позбавленням права на користування та розпорядження цим майном.
Арештоване майно зберігати в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Виконання ухвали доручити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1