Справа № 467/527/20
1-в/467/136/20
14.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії 2020 року,-
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
Засуджений звернувся до суду з клопотання, яким порушив питання про застосування відносно нього амністії 2020 року.
Позиція учасників справи
Сам засуджений у судове засідання не прибув, про його дату, час і місце повідомлений належно через адміністрацію установи виконання покарань, про що у справі мається його розписка.
Представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання також не прибув, причин своєї неявки не вказав, хоча належно був повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.
Та з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд не вбачав об'єктивних перешкод для розгляду порушеного перед ним питання по суті за відсутності учасників судового провадження, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов'язковою не визнавалась.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що закону про амністію у 2020 року Верховною Радою України не приймалось, відповідний законопроект наразі перебуває на розгляді профільного комітету.
Установлені фактичні обставини і мотиви суду
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, установив таке.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2018 року ч.2, ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 06 листопада 2018 року ( а.о.с. 29).
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2019 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1,4 ст. 70 того ж Кодексу до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 березня 2019 року від 19 березня 2019 року вказаний вирок було змінено у частині призначення покарання та зарахування строку відбування покарання.
Зокрема, ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1,4 ст. 70 того ж Кодексу до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням ухвали цього ж суду від 18 квітня 2019 року про виправлення описки, зараховано у строк відбування покарання термін з 18 липня 2018 року по 22 листопада 2018 року із розрахунку день за день, а за період з 22 листопада 2018 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку день за два.
У решті вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2019 року, який набрав законної сили 19 березня 2019 року, залишено без змін.
Так, 22 грудня 2016 року було прийнято Закону України «Про амністію у 2016 році» який набрав чинності 07 вересня 2017 року.
Проте, положення цього закону не можуть бути застосовані до ОСОБА_4 в силу дії норми п. «в» ч.1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки він має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
У контексті того, що засуджений порушує питання про застосування амністії 2020 року, то суд відмічає наступне.
За визначенням ч.1 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР (з наступними змінами і доповненнями) (далі - Закон) амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону (ч.2 ст. 1 Закону).
Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія) (ч.4 ст.1 Закону).
Згідно ч.2 Закону законом про амністію може бути передбачено: а) повне звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (повна амністія); б) часткове звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (часткова амністія).
Проте, у 2020 року Верховною Радою України не приймався закон про амністію, а тому підстав для задоволення клопотання на цей час немає.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії у 2020 році - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1