Справа № 467/822/19
1-кп/467/35/20
13.05.2020 року смт.Арбузинка
Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінального №12019150130000143, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений та свідки зазначали про ОСОБА_6 як особу, якій можуть бути відомі обставини викрадення у потерпілого ОСОБА_7 майна, а саме - чайника електричного та електричної плитки.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, та просив в порядку, визначеному ст.333 КПК України, доручити слідчим СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області встановити місце перебування та допитати в якості свідка ОСОБА_6 щодо відомих йому обставин викрадення майна у потерпілого ОСОБА_7 в квітні 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно до ч.8 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч.3 ст.333 цього кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За викладених вище обставин суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та доручити слідчим слідчого відділу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області провести слідчі дії та допитати ОСОБА_6 в якості свідка.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 333 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про проведення слідчих дій - задовольнити.
Доручити слідчим слідчого відділу Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області встановити місце перебування та допитати в якості свідка ОСОБА_6 щодо відомих йому обставин викрадення майна у потерпілого ОСОБА_7 в квітні 2019 року.
Матеріали з результатами проведення слідчих дій надати начальнику Арбузинського відділу Первомайскої місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в строк до 05.06.2020 року.
Зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України в строк до 10.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1