Провадження №6/447/12/20
Справа №447/1331/15-ц
30.04.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Миколаївського районного суду Львівської області матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визначення частки майна боржника у нерухомому майні,
встановив:
25.02.2020 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А. А. звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у нерухомому майні. В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у нього знаходиться виконавче провадження № 55858159 з виконання виконавчого документа № 447/1331/15-ц, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 07.04.2017 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості за договором позики в розмірі 536499 (п'ятсот тридцять шість тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 81 коп. та 4876 (чотири тисячі вісімсот сімдесять шість) грн. 25 коп. судового збору. У зв'язку з необхідністю повного та фактичного виконання рішення суду, виникла потреба у визначенні 1/2 частки у: земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2625680801:02:003:0007, адреса: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 обл., Тлумацький район, с. АДРЕСА_3 ; земельній ділянці для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 2625680801:02:003:0006, адреса: АДРЕСА_3 ; житловому будинку, загальна площа 75,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Приватний виконавець - Пиць А.А. в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подавав.
Інші учасники процесу до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 443 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, суд, ухвалив, розглянути подання державного виконавця за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
02.03.2017 Миколаївським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 536499 (п'ятсот тридцять шість тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 81 коп. та 4876 (чотири тисячі вісімсот сімдесять шість) грн. 25 коп. судового збору.
18.05.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника.
Згідно відповідей ПАТ «Кредобанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк» у боржника відсутні кошти для виконання виконавчого листа.
Згідно відповіді №1038170586 від 21.05.2018 Державної Фіскальної служби України про джерела отримання доходів ОСОБА_1 інформація в ДРФО відсутня.
Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 21.05.2018 Державної Фіскальної служби України фізичну особу - підприємця « ОСОБА_1 » припинено.
Згідно відповіді №1038068807 від 18.05.2018 Пенсійного фонду України ОСОБА_1 пенсію не отримує.
Згідно відповіді №1038069985 від 18.05.2018 Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 не працює.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 15.07.1989 Новороздільською міською радою Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис №105.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_4 , йому на праві приватної власності належить: 1) на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки №1043 від 18.07.2017 - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2625680801:02:003:0007, за адресою: АДРЕСА_3 ) на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки №1040 від 18.07.2017 - земельна ділянка для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 2625680801:02:003:0006, за адресою: АДРЕСА_4 ) на підставі договору купівлі - продажу домоволодіння № НОМЕР_2 від 18.07.2017 - домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості, загальна площа 75,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця чи приватного виконавця.
Частиною 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.
Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, крім цього, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А. А. знаходиться виконавче провадження № 55858159 з виконання виконавчого листа № 447/1331/15-ц, 2/447/45/17 виданого Миколаївським районним судом Львівської області 02.03.2017 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості за договором позики в розмірі 536499 (п'ятсот тридцять шість тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 81 коп. та 4876 (чотири тисячі вісімсот сімдесять шість) грн. 25 коп. судового збору.
Боржником вказане рішення не виконується.
Виконавцем вживались усі необхідні заходи, для виконання рішення суду, розшуку майна боржника,та інші заходи спрямовані на виконання рішення суду.
При визначенні часток у спільній сумісній власності суд виходить із того, що відповідно до вимог СК України, майно, придбане в період шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а відповідно до ст. 372 Цивільного кодексуУкраїни частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Так з долученої до матеріалів подання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ОСОБА_4 на праві приватної власності належить: 1) на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки №1043 від 18.07.2017 - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2625680801:02:003:0007, за адресою: АДРЕСА_3 ) на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки №1040 від 18.07.2017 - земельна ділянка для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 2625680801:02:003:0006, за адресою: АДРЕСА_4 ) на підставі договору купівлі - продажу домоволодіння № НОМЕР_2 від 18.07.2017 - домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості, загальна площа 75,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, оскільки на час набуття права власності на вказані об'єкти ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_1 , кожному із подружжя по 1/2 частині кожного із них.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 443, 260 ЦПК України, ст. 372 ЦК України, Закон України«Про виконавче провадження»,
постановив:
Подання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича - задовольнити.
Визначити частку боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 в спільному сумісному майні, а саме:
- в розмірі 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2625680801:02:003:0007, розташованої за адресою: Івано - Франківська обл., Тлумацький район, с. Кленівка, яка на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки № НОМЕР_4 від 17.07.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ;
- в розмірі 1/2 частки земельної ділянки для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 2625680801:02:003:0006, за адресою: АДРЕСА_3 , яка на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки № НОМЕР_5 від 18.07.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ;
- в розмірі 1/2 частки домоволодіння, об'єкта житлової нерухомості, загальною площею 75,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке на підставі договору купівлі - продажу домоволодіння № НОМЕР_2 від 18.07.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний Львівської області.
Суддя: Головатий А. П.