Справа № 944/1668/20
Провадження №3/944/1282/20
12.05.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця вч НОМЕР_2 , -
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 , 11 березня 2020 року о 15 год 00 хв, на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) під час виконання обов'язків військової служби перебувала в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Окрім цього, військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 , 12 березня 2020 року о 08 год 00 хв, на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) під час виконання обов'язків військової служби перебувала в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом № 380 від 26.03.2020 про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду на встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп'яніння № 120 від 11.03.2020, протоколом № 381 від 26.03.2020 про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду на встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп'яніння № 97 від 12.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склади правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тому відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штраф.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 3655 ( три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Кондратьєва