Справа № 466/3342/20
14 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,
Начальник Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому з посиланням на ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .
До початку розгляду подання ДОП СП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про повернення матеріалів подання відносно ОСОБА_2 для доопрацювання.
Вивчивши матеріали подання вважаю, що подання слід повернути без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1ст. 7 КПК України.
Згідно з частинами 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із заяви ДОП СП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що дане подання не підтримується Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області, тому вважаю за доцільне повернути вказане подання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
постановив:
Подання начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 залишити без розгляду згідно заяви від 14.05.2020 року та повернути начальнику Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1