Справа № 446/689/20
14.05.2020 року м. Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кам"янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015140220000233 від 26.03.2015, за ознаками вичнення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому вказує, що 26.03.2015 невстановлена особа, незаконного заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки ”ВАЗ” модель ”21063”, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, рік випуску 1983, який знаходився біля будинку № 17 по вулиці Будівельній в смт Добротвір Кам”янка-Бузького району Львівської області, який належить ОСОБА_4 , жительці с. Рекленець Сокалаьського району, але яким на даний час по довіреності користувався ОСОБА_5 .
Внісши до ЄРДР за №12015140220000233 відомості за вказаним фактом, від 26.03.2015 було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ч. 1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12015140220000233 не здійснювалося.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено 26.03.2015, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з"явився, хоче належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, про причини неявки суду не відомо.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.03.2015 року до ЄРДР за №12015140220000233 внесені відомості про те, що 26.03.2015 невстановлена особа, незаконного заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки ”ВАЗ” модель ”21063”, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, рік випуску 1983, який знаходився біля будинку № 17 по вулиці Будівельній в смт Добротвір Кам”янка-Бузького району Львівської області, який належить ОСОБА_4 , жительці с. Рекленець Сокалаьського району , але якимна даний яас по довіреності користувався ОСОБА_5 .
Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п'ять років, та зважаючи на те, що станом на 14.05.2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,
постановив :
Клопотання прокурора Кам"янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015140220000233 від 26.03.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12015140220000233 від 26.03.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_1