Справа № 446/621/20
14.05.2020 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
24.03.2020 ОСОБА_1 подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 01.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_2 . Через непорозуміння між ними як подружжям, вони протягом року проживають окремо і дочка проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від свого обов'язку матеріально утримувати дитину, не цікавиться її життям, з приводу чого між ними склались спірні правовідносини щодо утримання дитини.
Ухвалою суду від 10.04.2020 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила та пояснила, що дійсно відповідач не надає матеріального утримання їх дочці, не бере участі в житті дитини, весь тягар утримання, виховання лежить на ній. Добровільно надавати кошти відповідач не хоче, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. В уточнення позовних вимог просила стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що в даний час він ніде не працює, однак згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 грн щомісячно.
Заслухавши сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.01.2019 (арк. справи 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін у справі народилась дочка ОСОБА_2 про що Кам'янка-Бузьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 06.03.2019 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (арк. справи 6).
У ході розгляду справи суд встановив і що не заперечили сторони в справі, що їх малолітня дочка проживає разом з матір'ю, а позивачем у справі ОСОБА_1 , яка її матеріально утримує та займається її вихованням.
Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати їх малолітню дитину, а тому просить вирішити спір, який виник з цього приводу, в судовому порядку.
Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо обов'язку відповідача як батька утримувати дитину, який регулюється нормами Глави 15 "Обов'язок матері, батька утримувати дитину та його виконання" Розділу ІІ Сімейного кодексу України.
Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
А відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивач на підставі ст. 184 СК України просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, визначивши такий в розмірі 2000 грн.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З урахуванням наведених положень закону при визначенні розміру аліментів суд враховує малолітній вік та стан здоров'я дитини, те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є непрацездатною особою чи те, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні особи, і в судовому засіданні відповідач таких не надав. Також суд не залишає поза увагою те, що відповідач в даний час не працює, однак він визнав позов повністю і погодився сплачувати аліменти в розмірів 2000 грн.
Відтак, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що розмір аліментів у розмірі 2000 грн. є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Суд також враховує, що відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги, а тому беручи до уваги, що таке визнання позову не порушує закону, прав, свобод та інтересів інших осіб, суд керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України приймає таке визнання позову та ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного.
Судові витрати в цій справі складаються з судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Таким чином, з урахуванням задоволених вимог позивача на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн за подання позовної заяви позивачкою (на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії) і підлягають стягненню в дохід державного бюджету України.
Керуючись ст.4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОБПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі гривень), починаючи з 24.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОБПП НОМЕР_4 ) .
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя Т.І.Котормус