Справа № 445/644/20
Провадження № 1-кп/445/97/20
14.05.2020 Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000132 від 08.03.2020 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Золочів Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 , 08 березня 2020 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись неподалік кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в м. Золочів, вул. Вороняцька, 1 Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс один удар своєю головою в область носа ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому носа із зміщенням, ЗЧМТ, струс головного мозку, що згідно висновку судово-медичної експертизи, відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву у якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Також у заяві зазначив, що вони примирилися, жодних претензій матеріального чи морального характеру не має.
Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.125 КК України .
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що потерпілий відмовилася від обвинувачення, про що подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, суд
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1