Справа № 445/716/20
Провадження № 1-в/445/34/20
12.05.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-
начальник Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, міри адміністративного стягнення та громадського впливу не застосовувалися, покладені судом обов'язки виконував, 30.03.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У зв'язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Представник Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій подання підтримує та просить задовольнити, судовий розгляд проводити у його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності представника РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженого.
Оглянувши матеріали особової справи № 14/2019, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 04 травня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та затверджено угоду про визнання винуватості від 28 березня 2017 року, призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності не є суспільно небезпечним, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, термін іспитового строку закінчився, а тому його слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 04 травня 2017 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6