Справа № 444/1515/17
Провадження № 1-в/444/31/2020
14 травня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Жовківського РВ філії Державної
установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква подання фахівця(з питань соціальної роботи із суб"єктами пробації) Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 погоджене начальником Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., -
Фахівець (з питань соціальної роботи із суб"єктами пробації) Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області з врахуванням ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся в суд із поданням, яке погоджено начальником Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , яке мотивує тим, що останній зобов'язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу, однак станом на 21.02.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав з наведених у ньому підстав та повідомив що станом на розгляд подання засудженим ОСОБА_6 штраф не оплачено.
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області щодо клопотання покладається на думку суду.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі осіб, які не з'явилися.
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, представника заявника, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2018 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 289 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Відповідно до ухвали Жовківського районного суду від 01.10.2019 року , ОСОБА_6 розстьрочено сплату штрафу призначеного йому вироком Жовківського районного суду від 13.12.2018 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., а саме розстрочити сплату неслаченої частини штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на 5 (п"ять) місяців, визначивши до сплати по 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісячно по 30 число відповідного місяця, починаючи з часу набрання даною ухвалою законної сили.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його відстрочки суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт на двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Суд бере до уваги, що заявником не подано жодних доказів, що Жовківським РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області здійснювалися якісь заходи для виконання вироку суду.
Суд враховує, що немає жодних підтверджень з Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про те, що ОСОБА_6 на даний момент працює, отримує стабільний дохід, а також про те, що він не виконує вирок суду без поважних причин.
Враховуючи наведене суд не вбачає підстав для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 476, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, 26 КВК України, суд, -
У задоволенні подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.- відмовити.
Копію даної ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, у Жовківський РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, засудженому- для відома.
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .
Слідчий суддя ОСОБА_1