Ухвала від 14.05.2020 по справі 442/3528/19

Справа № 442/3528/19

Провадження № 1-кс/442/472/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001475 від 06.07.2018 до 3 місяців, тобто до 20.08.2020. Клопотання обґрунтовує тим, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчився 20.01.2020. Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001475 від 06.07.2018 до 2 місяців, тобто до 20.03.2020. Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001475 від 06.07.2018 до 2 місяців, тобто до 20.05.2020.

Наголошує, що на даний час у ході проведення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок експертизи на визначення виду, дробу та типу мінерального ресурсу, взірців, які були відібрані під час огляду місця події 02.10.2019 на території кварталів № 43-48 Доброгостівського лісництва ДП „Дрогобицького лісового господарства”, провести одночасний допит між свідком ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 щодо нововиявлених обставин, у зв'язку з долученням до матеріалів кримінального провадження відеозапису від 03.07.2018, який зафіксований на відеокамері марки „Canon PC 2197”, оглянути вказаний відеозапис від 03.07.2018 та вирішити питання про призначення фоноскопічної експертизи, отримати відповідь на запит з ДП „Дрогобицьке лісове господарства” щодо перебування майстра лісу ОСОБА_7 на лікарняному в період часу з 01.01.2013 по 01.01.2014, з метою витребування із медичних установ медичної документації щодо перебування ОСОБА_7 на лікуванні, отримати відповідь на запит з Львівської геологорозвідувальної експедиції ДП „Західукргеологія” щодо з'ясування того, чи є кремнисто-серицитова порода корисною копалиною загальнодержавного чи місцевого значення та з'ясування порядку проведення та оплати геолого-економічної оцінки ділянки з затвердженням запасів в ДКЗ України, допитати директора ДП „Дрогобицьке лісове господарство” з приводу укладених з ПП „Роко” договорів та актів приймання-передачі, виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на з'ясування фактичних обставин даного кримінального провадження, завершення досудового розслідування та прийняття у ньому законного, вмотивованого й обґрунтованого рішення. Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати ряд процесуальних рішень та слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, котра вчинила дане кримінальне правопорушення, та виконати ряд інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути у процесі розслідування, просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 12018140110001475 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді від 20.05.2019 скаргу ОСОБА_8 на постанову про закриття кримінального провадження - задоволено; постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 06.11.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001475 від 06.07.2018, - скасовано; матеріали кримінального провадження № 12018140110001475 від 06.07.2018 направлено для проведення досудового розслідування.

Згідно ухвали слідчого судді від 16.01.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001475 від 06.07.2018 до 2 місяців, тобто до 20.03.2020.

Згідно ухвали слідчого судді від 17.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001475 від 06.07.2018 до 2 місяців, тобто до 20.05.2020.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості - на шість місяців.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 12018140110001475 від 06.07.2018 - ч. 2 ст. 240 КК України, цей злочин відповідно до ст.ст. 12, 240 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у виконанні слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок експертизи на визначення виду, дробу та типу мінерального ресурсу, взірців, які були відібрані під час огляду місця події 02.10.2019 на території кварталів № 43-48 Доброгостівського лісництва ДП „Дрогобицького лісового господарства”, провести одночасний допит між свідком ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 щодо нововиявлених обставин, у зв'язку з долученням до матеріалів кримінального провадження відеозапису від 03.07.2018, який зафіксований на відеокамері марки „Canon PC 2197”, оглянути вказаний відеозапис від 03.07.2018 та вирішити питання про призначення фоноскопічної експертизи, отримати відповідь на запит з ДП „Дрогобицьке лісове господарства” щодо перебування майстра лісу ОСОБА_7 на лікарняному в період часу з 01.01.2013 по 01.01.2014, з метою витребування із медичних установ медичної документації щодо перебування ОСОБА_7 на лікуванні, отримати відповідь на запит з Львівської геологорозвідувальної експедиції ДП „Західукргеологія” щодо з'ясування того, чи є кремнисто-серицитова порода корисною копалиною загальнодержавного чи місцевого значення та з'ясування порядку проведення та оплати геолого-економічної оцінки ділянки з затвердженням запасів в ДКЗ України, допитати директора ДП „Дрогобицьке лісове господарство” з приводу укладених з ПП „Роко” договорів та актів приймання-передачі, виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на з'ясування фактичних обставин даного кримінального провадження, завершення досудового розслідування та прийняття у ньому законного, вмотивованого й обґрунтованого рішення.

Враховуючи обставини провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до 20.07.2020.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140110001475 від 06.07.2018 до 2 місяців, тобто до 20.07.2020.

У іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89226700
Наступний документ
89226702
Інформація про рішення:
№ рішення: 89226701
№ справи: 442/3528/19
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.01.2020 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
17.03.2020 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14.05.2020 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
15.07.2020 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
15.07.2020 10:55 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.01.2021 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.01.2021 13:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ