Ухвала від 06.08.2007 по справі 10/290-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.07

Справа №10/290-07.

За позовом приватне виробниче підприємство «Сільмашторг» м.Суми

до відповідача державне підприємство «Суми спирт» Сумського району

3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог Мале приватне підприємство «Лтава» м.Суми

про стягнення 38040 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЕВА

За участю представників сторін:

від позивача Мирославський С.В.

від відповідача Крутільов С.О.

від 3-ї особи не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 38040 грн. заборгованості за неоплаченим простим векселем №783372781513.

В судовому засіданні 04.07.2007 р. відповідачем подано зустрічний позов про визнання простого векселя №783372781513 та акту прийому-передачі векселя недійсними, а також подано клопотання витребувати у позивача оригінал примірника простого векселя № 783372781513 від 31.07.2003р., а також зобов'язати третю особу - МПП «Лтава» до обов'язкової участі в судових засіданнях.

Позивач по первісному позову в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати суду додаткові документи та докази в обґрунтування його позиції по даній справі.

3-тя особа повноважного представника в засідання суду втретє не направила, ухвала про призначення справи до судового розгляду повернута поштовим відділенням з відміткою «по закінченню строку зберігання».

Враховуючи нез'явлення в судове засідання 3-ї особи, заявлене клопотання, а також необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2007 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача по первісному позову надати суду оригінал примірника простого векселя № 783372781513 від 31.07.2003 р. для огляду, надати суду письмові пояснення з огляду на заперечення відповідача по первісному позову, надати суду письмовий відзив на подану зустрічну позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати позивача по первісному позову та позивача по зустрічному позову уточнити адресу 3-ї особи і скерувати на його адресу копії позовних заяв разом із доданими документами.

4. Зобов'язати 3-тю особу по первісному позову подати письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Явку представників сторін в судове засідання з витребуваними документами визнати обов'язковою!

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Попередній документ
892265
Наступний документ
892267
Інформація про рішення:
№ рішення: 892266
№ справи: 10/290-07
Дата рішення: 06.08.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.10.2008)
Дата надходження: 30.10.2007
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЕНКО М В
суддя-доповідач:
ДАЦЕНКО М В
відповідач (боржник):
Творчий спортивний молодіжний центр "Проект" М"
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці