Ухвала від 30.07.2007 по справі 19/3860

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" липня 2007 р. Справа № 19/3860

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Шепетівка

про стягнення 7175,42 грн.

Суддя Розізнана І.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Гурський С.П. - за довіреністю від 13.03.07р.

Суть спору :

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 7175,42 грн. заборгованості за виконані роботи по проведенню ремонту стріли автомобільного крану КС3575, що належить відповідачу. Ухвалою суду від 03.07.07р. розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання, зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та визнано явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Однак, позивач без поважних причин не виконав вимог господарського суду та не направив повноважного представника для участі в судові засідання 03.07.07р. та 30.07.07р., вимог суду не виконав, а саме не подав в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, не надав суду доказів про наявність поважних причин невиконання вимог суду.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає. Зазначає, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.06р. порушено провадження у справі № 2/323-Б про визнання відповідача банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача, однак позивач у встановлений законом термін не подав до суду заяву з майновими вимогами, а тому відповідач вважає вимоги позивача погашеними. Зазначає, що незважаючи на викладене, відповідач провів розрахунок з позивачем, тому позовні вимоги про стягнення 7175,42 грн. є безпідставними.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді, тому позов необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ до Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Шепетівка про стягнення 7175,42 грн. залишити без розгляду.

Суддя І.В. Розізнана

Попередній документ
892246
Наступний документ
892248
Інформація про рішення:
№ рішення: 892247
№ справи: 19/3860
Дата рішення: 30.07.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію