Ухвала від 31.07.2007 по справі 02-11/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

31.07.07 р. № 02-11/79

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Хлібокомбінату Олександрійського районного споживчого товариства, смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: Олександрівського відділення Знам"янської державної податкової інспекції, смт. Олександрівка Кіровоградської області

про визнання не чинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про визнання не чинним податкового повідомлення - рішення № 0000602300/0 від 16.11.07 р. Олександрівського відділення Знам"янської державної податкової інспекції.

Ухвалою від 01.06.2007 року позовну заяву на підставі п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху. Недоліки позовної заяви повинні бути усунені до 30.07.2007 року. Позовна заява була оформлена з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач отримав ухвалу від 01.06.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1709590.

Проте, позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі суду строку, а саме враховуючи, що ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зобов"язує позивача додавати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, позивач зобов"язаний був надати копію позовної заяви з датою підписання та копії документів, які підтверджують повноваження гр. Паламаренко П.М. підписувати позовну заяву від імені позивача, для їх направлення на адресу відповідача.

За таких обставин, суддя на підставі ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України) з виправленням недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву від 31.05.07 р. № 98 на 2 аркушах та додані до неї документи на 48 аркушах, в т.ч. квитанції № 146/авт від 31.05.07 р. на суму 3,40 грн. та № 147/авт від 31.05.07 р. на суму 5,00 грн. повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Баранець О.М.

Попередній документ
892237
Наступний документ
892239
Інформація про рішення:
№ рішення: 892238
№ справи: 02-11/79
Дата рішення: 31.07.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом