Справа № 307/1294/20
Провадження № 2/307/942/20
про відкриття провадження у справі
14 травня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , де треті особи Вільховецька сільська рада, місцезнаходження с. Вільхівці, вул.. Центральна, 118, Тячівський район, Закарпатська область, Чонка ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 про припинення права користування землею.
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , Вільховецької сільської ради, місцезнаходження АДРЕСА_5 , Тячівський район, Закарпатська АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків нікчемності правочину.
13 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 надав суду зустрічний позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де треті особи Вільховецька сільська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про припинення права користування землею.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де треті особи Вільховецька сільська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про припинення права користування землею № 307/1294/20 № пр.. 2/307/942/20 і об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Вільховецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків нікчемності правочину № 307/719/20 № пр.. 2/307/788/20.
Об'єднаній справі присвоїти унікальний номер справи 307/719/20, номер провадження 2/307/788/20.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду по вул. Незалежності 120.
Підготовче судове засідання призначити на 10.30 год. 20.05.2020 р.
Копію зустрічного позову направити для відома третім особам.
Повідомити відповідачеві за зустрічним позовом про право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивачеві за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Третя особа мають право в п'ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Чопик В.В.