Справа № 307/2175/15-ц
Провадження № 2/307/10/20
14 травня 2020 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселицької сільської ради про визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна, скасування рішення сільської ради та встановлення меж суміжних земельних ділянок,
Ухвалою Тячівського районного суду від 14 травня 2020 року в цивільній справі №307/2175/15-ц відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселицької сільської ради про визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна, скасування рішення сільської ради та встановлення меж суміжних земельних ділянок на 14.00 год. 9 червня 2020 року.
Разом з цим у вступній та резолютивній частинах даної ухвали допущену описку щодо дати винесення ухвали та дати, на яку відкладено розгляд справи.
Зокрема, у вступній частині даної ухвали помилково зазначено, дата винесення ухвали 13 травня 2020 року, тоді як правильно має бути 14 травня 2020 року та в резолютивній частині ухвали зазначено: «відкласти розгляд справи… на 13.20 год. 24 червня 2020 року», тоді як правильно має бути «відкласти розгляд справи… на 14.00 год. 9 червня 2020 року».
В порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити у вступній частині даної ухвали дату винесення ухвали як 14 травня 2020 року, а в резолютивній частині даної ухвали зазначити «відкласти… на 14.00 год. 9 червня 2020 року».
Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,
Виправити в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселицької сільської ради про визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна, скасування рішення сільської ради та встановлення меж суміжних земельних ділянок допущену описку і правильно зазначити у вступній частині даної ухвали дату винесення ухвали як 14 травня 2020 року, а в резолютивній частині даної ухвали правильно зазначити «відкласти розгляд справи… на 14.00 год. 9 червня 2020 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Головуючий: В.І. Бобрушко