Кіровоградської області
"27" липня 2007 р.
Справа № 6/202
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/202
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області
про скасування актів
Представники:
від позивача - Тімакіна Л.В., довіреність № 2 від 09.01.2007 року;
від відповідача - Дьорко А.М., довіреність № 254 від 10.01.2007 року;
від відповідача - Ковриженко Т.В., довіреність б/н від 26.07.2007 року.
Час прийняття постанови - 17 год. 24 хв.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» подано позов про скасування податкового повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000062350/0 від 03.10.2006 року про визначення позивачу податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 25010,50 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12505,20 грн., а всього в сумі 37515,70 грн. та скасування податкового повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000052350/0 від 03.10.2006 року про визначення позивачу податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 37228,80 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 18611,80 грн., а всього в сумі 55835,60 грн.
Позивач вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сума податку на додану вартість в розмірі 51600,00 грн. з вартості отриманого від приватного підприємства «Віват» крохмалу картопляного в кількості 60 т. на загальну суму 306600,00 грн. по податковій накладній № 29 від 25.05.2004 року на загальну суму 309600,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 51600,00 грн. товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» правомірно включено до складу податкового кредиту книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) та декларації по податку на додану вартість за травень 2004 року.
Суму податку на додану вартість в розмірі 11361,66 грн. з вартості отриманого від ПП Шевченко Ю.В. промислових товарів (сода, підшипники та інше) на загальну суму 68169,94 грн. по податкових накладних: № 55 від 16.12.2004 року на загальну суму 11700,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 1950,00 грн., № 56 від 27.12.2004 року на загальну суму 4000,06 грн., в тому числі податок на додану вартість 666,68 грн., № 58 від 30.12.2004 року на загальну суму 52469,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 8744,98 грн. товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» правомірно включено до складу податкового кредиту книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) та декларації по податку на додану вартість за грудень 2004 року.
На момент існування господарських взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» з ПП «Віват» та ПП Шевченко Ю.В., ПП «Віват» та ПП «Побуттехніка» були зареєстровані як платники податку на додану вартість. Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» не надано повноважень щодо контролю подання його контрагентами звітності у податкові органи.
Відповідач в відзиві на позов просить відмовити в задоволенні позову. Право на відшкодування виникає лише при фактичному надходженні податку на додану вартість до Державного бюджету, а не з самого факту здійснення відповідної операції та сплати покупцем податку на додану вартість в ціні товару. Приватним підприємством «Віват» виписана податкова накладна № 29 від 25.05.2004 року на загальну суму 309600,00 грн. із зазначеною в ній сумою податку на додану вартість в розмірі 51600,00 грн., яка до державного бюджету не сплачувалася. Тому в рамках Державного бюджету України відсутнє джерело відшкодування сум податку на додану вартість по товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» в розмірі 51600,00 грн. ПП «Побуттехніка» виписані по податкові накладні: № 194 від 15.12.2004 року на суму 27216,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 4536,00 грн. та № 231 від 27.12.2004 року на суму 36589,80 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 6098,30 грн. Суми податку на додану вартість до державного бюджету не сплачувалися. Податковий кредит з податку на додану вартість по товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» за грудень 2004 року в розмірі 10634,00 грн. не приймається. Вексель № 65307015654877 на суму 84880,00 грн. позивач погасив лише в липні 2004 року, а тому відсутні підстави для відшкодування податку на додану вартість в травні 2004 року.
27.07.2007 року проголошена вступна та резолютивна частина постанови, яка виготовлена в повному обсязі 31.07.2007 року.
Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників сторін, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд, -
Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією за результатами невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» з питань правових відносин з приватним підприємством «Віват» за період з 01.05.2004 року по 31.05.2004 року та з приватним підприємством Шевченко Ю.В. за період з 01.12.2004 року по 31.12.2004 року складено акт № 304/23-50-23690792 від 22.09.2006 року.
За результатами перевірки встановлено порушення п.п. 7.2.3 п. 7.2, п. 7.3 ст. 7, п. 1.8 ст. 1, п.п. 7.7.10 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» завищено податковий кредит в декларації з податку на додану вартість за травень 2004 року на 51600,00 грн.
Оскільки, згідно наданої товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2004 року, чиста сума зобов'язань з податку на додану вартість мала від'ємне значення в розмірі 40819,00 грн., то враховуючи завищення податкового кредиту на 14229,50 грн. в результаті віднесення до складу податкового кредиту податку на додану вартість по податкових накладних, оформлених не належним чином, товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» завищено від'ємне значення чистої суми зобов'язань з податку на додану вартість в податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2004 року на 26589,50 грн. (40819,00 - 14229,50) та сума податку на додану вартість, заявлена товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» до відшкодування з бюджету на 26589,50 грн. Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» не донараховано податку на додану вартість в розмірі 25010,50 грн. (51600,00 - 26589,50).
Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» завищено податковий кредит в декларації з податку на додану вартість за грудень 2004 року на 10634,30 грн., а відповідно завищено від'ємне значення чистої суми зобов'язань з податку на додану вартість на 10634,30 грн. та суму податку на додану вартість, заявлену до відшкодування з бюджету.
Приватним підприємством «Віват» було укладено угоду з товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» № 20.05.04 від 20.05.2004 року на поставку крохмалу картопляного в кількості 60 т. Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіспром» крохмал картопляний в кількості 60 т. було отримано в травні 2004 року згідно податкової накладної № 29 від 25.05.2004 року на загальну суму 309600,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 51600,00 грн. та накладної № 29 від 25.05.2004 року на загальну суму 309600,00 грн. в тому числі податок на додану вартість в сумі 51600,00 грн.
Розрахунки за отриманий товар товариство з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» було проведено в безготівковій та вексельній формі. В рахунок оплати за отриманий товар на рахунок приватного підприємства «Віват» було перераховано кошти на суму 224720,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 37453,33 грн. Актом від 25.05.2004 року приймання-передачі в рахунок погашення заборгованості приватним підприємством «Віват» було прийнято вексель № 65307015654877. Погашення векселя № 65307015654877 відбулося за рахунок перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» на рахунок приватного підприємства «Віват» 84880,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 14146,66 грн.
Суму податку на додану вартість в розмірі 51600,00 грн. з вартості отриманого від приватного підприємства «Віват» крохмалу картопляного в кількості 60 т. на загальну суму 306600,00 грн. по податковій накладній № 29 від 25.05.2004 року на загальну суму 309600,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 51600,00 грн. товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» включено до складу податкового кредиту книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) та декларації по податку на додану вартість за травень 2004 року.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі повідомило Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію, що приватне підприємство «Віват» не звітує. Останню декларацію з податку на додану вартість подано за січень 2004 року з нульовими показниками.
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція прийшла до наступних висновків. Приватним підприємством «Віват» виписана податкова накладна № 29 від 25.05.2004 року на загальну суму 309600,00 грн. із зазначеною в ній сумою податку на додану вартість в розмірі 51600,00 грн., яка до державного бюджету не сплачувалася. Тому в рамках Державного бюджету України відсутнє джерело відшкодування сум податку на додану вартість по товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» в розмірі 51600,00 грн.
ПП Шевченко Ю.В. було укладено усну угоду з товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» на поставку промислових товарів: соди каустичної кристалічної в кількості 28 тн., підшипники в кількості 118 шт., цемент 400 в кількості 14 тн., краска ПФ-115 в кількості 20 шт., стрічка в кількості 13,5 пог./метрів, а всього на суму 68169,94 грн., в тому числі податок на додану вартість 11361,66 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіспром» було отримано соду каустичну кристалічну в кількості 6 тн., підшипники в кількості 48 шт. та інше, а всього на суму 68169,94 грн., в тому числі податок на додану вартість 11361,66 грн. згідно податкових накладних: № 55 від 16.12.2004 року на загальну суму 11700,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 1950,00 грн., № 58 від 27.12.2004 року на загальну суму 4000,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 666,68 грн., № 60 від 30.12.2004 року на загальну суму 52469,88 грн., в тому числі податок на додану вартість 8744,98 грн.
Фактичне отримання товару підтверджується видатковими накладними: № 53 від 16.12.2004 року на загальну суму 11700,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 1950,00 грн., № 56 від 27.12.2004 року на загальну суму 4000,06 грн., в тому числі податок на додану вартість 666,68 грн., № 58 від 30.12.2004 року на загальну суму 52469,88 грн., в тому числі податок на додану вартість 8744,98 грн.
Розрахунки за отриманий товар товариство з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» було проведено в безготівковій формі. В рахунок оплати за отриманий товар на рахунок ПП Шевченко Ю.В. було перераховано кошти на суму 68170,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 11361,66 грн.
Суму податку на додану вартість в розмірі 11361,66 грн. з вартості отриманого від ПП Шевченко Ю.В. промислових товарів (сода, підшипники та інше) на загальну суму 68169,94 грн. по податкових накладних: № 55 від 16.12.2004 року на загальну суму 11700,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 1950,00 грн., № 58 від 27.12.2004 року на загальну суму 4000,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 666,68 грн., № 60 від 30.12.2004 року на загальну суму 52469,88 грн., в тому числі податок на додану вартість 8744,98 грн. товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» включено до складу податкового кредиту книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) та декларації по податку на додану вартість за грудень 2004 року.
За висновком Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ПП Шевченко Ю.В. є посередником реалізованої товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіспром» продукції. ПП Шевченко Ю.В. було придбану, реалізовану товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» продукцію, у ПП «Побуттехніка» по податкових накладних: № 194 від 15.12.2004 року на суму 27216,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 4536,00 грн. та № 231 від 27.12.2004 року на суму 36589,80 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 6098,30 грн.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі повідомило Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію, що ПП «Побуттехніка» з дня реєстрації не подавала податкову звітність. Дата анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість 23.11.2005 року. Постановою господарського суду м. Києва по справі № 8/172-А від 10.05.2006 року було припинено державну реєстрацію ПП «Побуттехніка». Зобов'язано створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи.
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція прийшла до наступних висновків. ПП «Побуттехніка» виписані по податкові накладні: № 194 від 15.12.2004 року на суму 27216,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 4536,00 грн. та № 231 від 27.12.2004 року на суму 36589,80 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 6098,30 грн. Суми податку на додану вартість до державного бюджету не сплачувався. Податковий кредит з податку на додану вартість по товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» за грудень 2004 року в розмірі 10634,00 грн. не приймається.
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція податковим повідомленням-рішенням № 0000062350/0 від 03.10.2006 року визначила товариству з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 25010,50 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12505,20 грн., а всього в сумі 37515,70 грн.
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція податковим повідомленням-рішенням № 0000052350/0 від 03.10.2006 року визначила товариству з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 37223,80 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 18611,80 грн. Зменшено суму бюджетного відшкодування.
В судовому засіданні 27.07.2007 року представник позивача просив скасувати спірні податкові повідомлення-рішення повністю.
Позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість» податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.
Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунка платника податку і оплати товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунка (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг) (п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість») .
Враховуючи вищевикладене господарський суд прийшов до наступних висновків.
Суми, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» до податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 51600,00 грн. у декларації з податку на додану вартість за травень 2004 року підтверджено податковою накладною № 29 від 25.05.2004 року ПП «Віват», яка не мала будь-яких недоліків та порядку заповнення.
Суми, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» до податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 11361,66 грн. у декларації з податку на додану вартість за грудень 2004 року підтверджено податковими накладними: № 55 від 16.12.2004 року на загальну суму 11700,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 1950,00 грн., № 58 від 27.12.2004 року на загальну суму 4000,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 666,68 грн., № 60 від 30.12.2004 року на загальну суму 52469,88 грн., в тому числі податок на додану вартість 8744,98 грн., які не мають будь-яких недоліків та порядку заповнення.
Позивач, як покупець, отримав від продавця ПП «Віват» крохмал картопляний в кількості 60 т. на загальну суму 309600,00 грн. в тому числі податок на додану вартість в сумі 51600,00 грн. та від ПП Шевченко Ю.В. промислові товари (сода, підшипники та інше) на загальну суму 68169,94грн. в тому числі податок на додану вартість в сумі 11361,66 грн.
Розрахунки за отриманий товар товариство з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» провело в безготівковій та вексельній формі. Погашення векселя відбулося за рахунок перерахування грошових коштів.
Термін "сплата податку" вживається в розумінні сплати податку покупцем у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг). Господарський суд дійшов висновку, що вимога п. 1.8 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" щодо надмірної сплати податку як необхідної умови бюджетного відшкодування, стосується платника, який згідно з Законом України "Про податок на додану вартість" поніс фактичні витрати по сплаті податку.
Погашення векселя № 65307015654877 відбулося за рахунок перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» на рахунок приватного підприємства «Віват» 84880,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 14146,66 грн., на підставі платіжних доручень № 247 від 01.07.2004 року в сумі 41000,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 6833,33 грн. та № 249 від 09.07.2004 року в сумі 43880,00 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 7313,33 грн.
Відповідно до акта перевірки відшкодування з бюджету податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2004 року в розмірі 40819,00 грн. позивачу було здійснено 29.07.2004 року, тобто після погашення позивачем векселя № 65307015654877.
На час здійснення господарських операцій з ПП «Віват» та ПП Шевченко Ю.В. були суб'єктами підприємницької діяльності та платниками податку на додану вартість, що не заперечує Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція.
Перевірити фактичні податкові зобов'язання платника податку-продавця та їхніх контрагентів товариство з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» не могло.
Покупець не може нести відповідальність як за несплату податків продавцями так і за можливу недостовірність відомостей до них, включених до єдиного державного реєстру, за умови необізнаності покупця щодо такої.
Таким чином, сама по собі несплата податку продавцем (у тому числі в разі ухилення від сплати) при фактичному здійсненні господарської операції не вливає на податковий кредит покупця та суму бюджетного відшкодування.
Податкові органи не можуть нараховувати податок на додану вартість та накладати штрафні санкції на покупця при несплаті цього податку продавцем, оскільки чинне законодавство не встановлює підстав для такого нарахування та накладання штрафних санкцій.
Такі висновки зроблено в мотивувальній частині постанови від 26.09.2006 року колегії суддів судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України.
Судовий збір в сумі 3,40 грн. необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.
Керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. ст. 89, 160, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000062350/0 від 03.10.2006 року.
3. Скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000052350/0 від 03.10.2006 року.
4. Стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31115095700002, УДК у м. Кіровограді, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» (м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Шевченко, 91), - витрати по сплаті судового збору в сумі 3,40 грн.
5. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
6. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя