Справа № 219/4218/20
Провадження № 2-н/219/965/2020
про відмову у видачі судового наказу
14 травня 2020 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву Приватного підприємства «Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,
05 травня 2020 року заявник в особі директора Чернишевої В.Ю. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 січня 2019 року по 31 січня 2020 року в розмірі 1970,57 гривень, а також судового збору в розмірі 210,20 гривень.
Суддя, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає необхідним відмовити у прийнятті зазначеної заяви з наступних підстав.
На виконання вимог частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З відповіді першого заступника міського голови Бахмутської міської ради Савченко Т.М. за вх. № 16275 від 13 травня 2020 року вбачається, що за даними реєстру Бахмутської міської об'єднаної територіальної громади, фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про смерть.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Однією з цих обставин згідно пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України є настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичної особи, які звернулись з позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Конопленко