14 травня 2020 року
Київ
справа №626/1675/17
адміністративне провадження №К/9901/52632/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,
суддів: Калашнікової О.В., Яковенка М.М.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Яковенка М.М. у справі за касаційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дуканіча Ігоря Вікторовича на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі №626/1675/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дуканіча Ігоря Вікторовича, третя особа - Департамент патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції Національної поліції України, про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року №734/0/78-20, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді Бевзенка В.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16.04.2020 №5), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2020 року адміністративна справа №626/1675/17 передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Калашнікова О.В., Яковенко М.М.
До початку розгляду справи по суті суддею Яковенко М.М. заявлено самовідвід, який обґрунтовано тим, що за його участю було постановлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року, яка є предметом оскарження у касаційному порядку.
Відповідно до положень частини другої статті 37 КАС України вказане унеможливлює участь судді Яковенко М.М. у вирішенні цієї справи в суді касаційної інстанції та є безумовною підставою для відводу у відповідності до частини другої статті 37 КАС України, з огляду на що заява судді Яковенка М.М. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 37, 39, 40 КАС України, -
Заяву судді Яковенка М.М. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Яковенко М.М. від участі у розгляді касаційної скарги інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дуканіча Ігоря Вікторовича на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі №626/1675/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дуканіча Ігоря Вікторовича, третя особа - Департамент патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції Національної поліції України, про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. А. Губська
Судді О. В. Калашнікова
М. М. Яковенко