14 травня 2020 р.Справа № 480/3488/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 року по справі № 480/3488/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року по справі № 480/3488/19
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 по справі 480/3488/19 залишено без змін.
Судом з'ясовано, що при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в постанові допущено описку та помилково в абзаці першому резолютивної частини постанови вказано - "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити", замість правильного "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 -залишити без задоволення".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 року описку, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини постанови суду: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 -залишити без задоволення".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 року по справі № 480/3488/19, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини постанови суду: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 -залишити без задоволення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.