ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
13 травня 2020 року м. Київ№ 640/18544/19
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України
про визнання протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 року,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України, в якому просить суд про визнання протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі №640/18544/19, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від 27.11.2019 року прийнята ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті. Протокольно суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні.
05.05.2020 р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову в якій просить закрити провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що предметом розгляду даної справи є постанова Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2019 року №804 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2020 року у справі №640/19133/19 задоволено позов ОСОБА 2 до Кабінету Міністрів України, а саме: визнано дії Кабінету Міністрів України при прийнятті постанови Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2019 року №804 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» неправомірними; визнано постанову Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2019 року №804 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» протиправною та нечинною повністю; зобов'язано Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2020 року у справі №640/19133/19 набрало законної сили 31 березня 2020 року.
Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття відмови від позову, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1-3, 5, 6 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог і така відмова, за висновком суду, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а відтак суд приймає таку відмову і на підставі ст. 189, 238 КАС України закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 189, 238, 239 КАС України, суд, -
1. Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.
2. Прийняти відмову від позову у справі № 640/18544/19.
3. Закрити провадження у справі № 640/18544/19.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді Келебердв В.І.
Амельохін В.В.