ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 травня 2020 року м. Київ № 320/1877/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 07.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що у згаданій ухвалі допущено технічну описку, а саме, позивачем зазначено Головне управління ДПС у м. Києві, у той час як позовні вимоги спрямовані, а в позові зазначено відповідачем Головне управління ДПС у Київській області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Виявлена технічна описка підлягає виправленню, шляхом викладення найменування відповідача в редакції «Головне управління ДПС у Київській області» по тексту ухвали від 07.05.2020.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити технічну описку по тексту ухвали від 07.05.2020 у справі № 320/1877/20, шляхом викладення найменування відповідача в редакції «Головне управління ДПС у Київській області».
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення у якому допущено описку.
Суддя Н.М. Шевченко