про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
13 травня 2020 року м. Рівне №460/3999/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової служби України
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною відмови у взятті до відома звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017 р. та 2018 р. та зобов'язання відповідача взяти до відома звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017 р. та 2018 р.
Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 08.01.2020.
Ухвалою суду від 08.01.2020 судовий розгляд відкладено до 28.01.2020, оголошено перерву до 12.02.2020.
Ухвалою суду від 12.02.2020 судовий розгляд відкладено до 26.02.2020; ухвалою від 26.02.2020 відкладено до 03.03.2020, відкладено до 17.03.2020.
Ухвалою від 17.03.2020 відкладено до 08.04.2020; ухвалою від 08.04.2020 судовий розгляд відкладено до 13.05.2020.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи (а.с.102-103).
Таким чином, відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося.
До початку судового розгляду позивач подав через канцелярію суду клопотання про перенесення судового засідання, у якому у зв'язку із поширенням коронавірусу просив суд перенести судове засідання (а.с.109).
Представник відповідача 12.05.2020 подала через канцелярію суду клопотання, у якому у зв'язку із введенням на території усієї країни з 12.03.2020 карантину у зв'язку із поширенням коронавірусної хвороби та запровадженням протипандемічних обмежувальних заходів згідно з постановами Уряду, просила суд відкласти розгляд справи (а.с.108).
Суд враховує, що відповідно до частини першої статті першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд також враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" внесено зміни, згідно з якими назву і текст постанови викладено в редакції "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та впроваджено ряд профілактичних і протиепідемічних заходів та запроваджено обмежувальні заходи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 8), зокрема, у пункті 1 слова і цифри "до 3 квітня 2020 р." замінено словами і цифрами "до 24 квітня 2020 р.", таким чином на усій території України продовжено карантин до 24.04.2020.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 № 262) та, зокрема, продовжено карантин до 11 травня 2020 року.
07.05.2020 на Урядовому порталі оприлюднена постанова Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 про продовження карантину до 22 травня 2020 року (постанова набрала чинності з 11 травня). Постанова, зокрема, передбачає, що обмежувальні заходи продовжуються до 22 травня.
Таким чином, на забезпечення дотримання запроваджених Урядом карантинних заходів та убезпечення від ризиків життя і здоров'я учасників справи та працівників суду та недопущення затягування судового розгляду, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перенесення судового засідання та клопотання представника Державної податкової служби України про відкладення судового розгляду залишити без задоволення.
Перейти до розгляду справи № 460/3999/19 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Нор У.М.