Справа № 2а-9646/10/1570
"16" лютого 2011 р.
Одеський окружний адміністративний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
секретаря Височенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот», в якому позивач просить зобов'язати голову правління ВАТ „Черномортехфлот” до пустити працівників КРУ в Херсонській до проведення зустрічної перевірки та наданні необхідних документів для проведення зустрічної перевірки.
До судових засідань, призначених на 08.12.2010 року, 24.01.2011 року та 16.02.2011 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.
Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову КРУ в Херсонській області без розгляду у зв'язку з повторною не явкою представника позивача до судового засідання.
Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Заяв від КРУ в Херсонській області про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Згідно п.4 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залишити позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» про зобов'язання вчинити певні дії без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з'явився до судового засідання та не повідомив суду причини своєї не явки.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160-165 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідача -задовольнити.
Адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» про зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя: