Ухвала від 14.05.2020 по справі 420/1190/20

Справа № 420/1190/20

УХВАЛА

14 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 20.01.2020р. №67-к про звільнення ОСОБА_1 , поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління з питань дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства енергетики та захисту довкілля України, стягнення з Міністерства енергетики та захисту довкілля України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20.01.2020р. по дату фактичного поновлення на роботі.

До суду від Міністерства енергетики та захисту довкілля України надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та доручити їх проведення Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом'янська 2а).

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Частиною 7 ст.195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника Міністерства енергетики та захисту довкілля України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, 248, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства енергетики та захисту довкілля України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом'янська 2а) забезпечити проведення судового засідання 19.05.2020р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідачу Міністерству енергетики та захисту довкілля України - прибути до Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул. Солом'янська 2а) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19.05.2020 року об 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
89214459
Наступний документ
89214461
Інформація про рішення:
№ рішення: 89214460
№ справи: 420/1190/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2021)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 20.01.2020 року
Розклад засідань:
19.05.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2020 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2020 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство енергетики України
позивач (заявник):
Крамаренко Олена Володимирівна
представник позивача:
Гульчак Олена Вікторівна
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В