Справа № 420/2141/20
12 травня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря: Сидорівського С.А.,
представника позивача: Зімірьової О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Бондар Ірини Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Бондар Ірини Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою від 18.03.2020 року прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Бондар Ірини Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою від 20.03.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою від 07.05.2020 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 12.05.2020р.
У судове засідання 12.05.2020 року з'явився представник позивача, відповідач та третя особа не з'явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно.
Від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з запровадженням карантину на території України та зокрема у місті Одесі, від відповідача жодних клопотань про розгляд заяви без участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про продовження строку зупинення провадження у справі за данною явкою стонін.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров'я учасників справи, продовжити зупинення провадження по справі до повного завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 7, 121, 236, 248, 256КАС України, суд -
Клопотання третьої особи - задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження у справі до закінчення карантинних заходів.
Про час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина