14 травня 2020 р. № 400/1508/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., ознайомившись із клопотанням про встановлення для відповідача нового строку для подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 13.04.2020 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та, на підставі пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, установив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у п'ятнадцять днів з дати закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
12.05.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить установити відповідачу новий строк для подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання обгрунтоване посиланням на послаблення карантину з 11.05.2020 та відсутність перешкод для відповідача надати відзив раніше.
Ознайомившись із клопотанням, суд зазначає про таке.
Постановою Кабінету Міністрів від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами) установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин (пункт 1 цієї постанови).
Згідно з частиною п'ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У пункті 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються на строк дії такого карантину строки у визначеному цим пунктом переліку, у тому числі строк, визначений статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України (строк подання відзиву) .
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Зазначена правова норма не містить винятків, у тому числі і пов'язаних з обставинами, на які посилається позивач у клопотанні.
У зв'язку з вищенаведеним суд дійшов висновку про очевидну необгрунтованість та безпідставність клопотання позивача.
За приписами частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про встановлення для відповідача нового строку для подання відзиву на позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна