справа № 380/2378/20
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
13 травня 2020 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області Іванова О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представників відповідачів про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними і скасування рішень, -
23.03.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області код ЄДРПОУ 20812415, місцезнаходження: 79041, м.Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 4, 3 поверх (далі - КДКА Львівської області), Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури код ЄДРПОУ 26080214, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 2-й поверх (далі - ВКДКА), в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 22.11.2019 № 11/ІІ/2-2019 та рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 31.01.2020 № І-011/2020.
Ухвалою від 15.04.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.
Представник КДКА Львівської області та представник ВКДКА подали до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні представник КДКА Львівської області клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В підготовче засідання ВКДКА явку представника не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника.
В підготовчому засіданні позивач заперечив проти клопотання про залучення третьої особи та просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення позивача та представника КДКА Львівської області, суд дійшов наступних висновків.
У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд зазначає, що позивача притягнуто КДКА Львівської області до дисциплінарної відповідальності за скаргою ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , а тому існують підстави для залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд -
клопотання представників відповідачів про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними і скасування рішень задовольнити повністю.
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 14 травня 2020 року.
Суддя А.Г. Гулик