Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про скасування заходу процесуального примусу
14 травня 2020 р. Справа №200/13797/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування заходів процесуального примусу в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення з 1 квітня 2016 року виплати призначеної позивачу за віком пенсії;
- зобов'язати відповідача виплатити позивачу заборгованість з призначеної пенсії, що виникла з 2 квітня 2016 року по 22 квітня 2019 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк».
Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).
Ухвалою суду від 22 січня 2020 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а також вирішено подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 19 лютого 2020 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду відзив на позовну заяву та додаткові (а.с. 35-36).
Ухвалами суду від 19 лютого 2020 року, від 2 березня 2020 року, від 19 березня 2020 року було зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду відзив на позовну заяву та додаткові докази (а.с. 93-94).
Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року вирішено застосувати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заходи процесуального примусу, а саме - вирішено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві штраф за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень в розмірі 2 102,00 грн.
22 квітня 2020 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду надійшов (поштою) відзив від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із доданими до нього документами.
30 квітня 2020 року на офіційну електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду від управління надійшов відзив на позовну заяву із заявою про скасування ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року про застосування заходів процесуального примусу, яке обґрунтоване тим, що на виконання вимог ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року, 2 березня 2020 року та 19 березня 2020 року управлінням засобами поштового зв'язку на адресу Донецького окружного адміністративного суду направлено відзив від 2 квітня 2020 року вих. № 2600-0803-7/42923 та клопотання від 6 квітня 2020 року вих. № 2600-0803-7/43928 з копіями матеріалів пенсійної справи позивача. Крім цього управління зазначає про те, що у зв'язку із запровадженням карантину на території України підготовка та відправка процесуальних документів потребує більш тривалого часу.
Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 144 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (п. 5 ч. 1 ст. 145 КАС України).
Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Як вбачається із штемпеля на поштовому конверті, в якому на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов відзив разом із витребуваними ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, від 19 лютого 2020 року, 2 березня 2020 року та 19 березня 2020 року матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1 , а також копії фіскального чеку, доданої у якості доказу до клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу, на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду управлінням було направлено відзив з необхідними документами 13 квітня 2020 року, що передує дню винесення Донецьким окружним адміністративним судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу.
З урахуванням вищенаведеного суд доходить висновку про можливість скасування ухвали від 14 квітня 2020 року про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заходів процесуального примусу, у вигляді штрафу у сумі 2 102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 144, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року про застосування заходів процесуального примусу до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна