про продовження зупинення у справі
12 травня 2020 року Справа № 280/6171/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи
за позовом Комунальної установи «Запорізької обласної станції переливання крові» Запорізької обласної ради (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 32, код ЄДРПОУ 05499085)
до відповідача - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, код ЄДРПОУ 41127371)
про визнання протиправним та скасування висновку від 28.11.2019,-
12 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунальної установи «Запорізької обласної станції переливання крові» запорізької обласної ради (далі - позивач) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати висновок відповідача від 28.11.2019 про результатми моніторінгу закупівлі №UA-2019-11-06-001975-с за предметом закупівлі згідно ДК 021-2015-42510000-4 - Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Холодильна камера низькотемпературна збірна).
13 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 січня 2020 року об 17 год. 30 хв.
09 січня 2020 р. ухвалою суду закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду до 05 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.
05 лютого 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 12 травня 2020 року об 09 год. 30 хв.
12 травня 2020 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6171/19 до 17 серпня 2020 року
об 16 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
2. У судове засідання викликати повістками сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький