Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 травня 2020 р. Справа №200/4321/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області (ідентифікаційний код 39790445, 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Прокоф'єва, 82). Просив визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Держпраці у Донецькій області від 06.04.2020 №1-ст «Про оголошення догани ОСОБА_2 ». Позов вмотивовано тим, що накладення дисциплінарного стягнення є необґрунтованим, незаконним та таким, що винесений з особистих мотивів начальника.
04 травня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду позовну заяву, призначено підготовче засідання. Зобов'язано відповідача надати суду у строк до 13 травня 2020 року належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи порушеної стосовно ОСОБА_1 , витяги з інструкції, наказів та інших положень щодо реєстрації вхідної кореспонденції. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Станом на 13 травня 2020 року ухвала відповідачем не виконана.
13 травня 2020 року позивач та його представник до суду з'явилися, надали клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження. Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи суд враховує наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами від 25.03.2020 року) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року на всій території України встановлено карантин.
На засіданні Кабінету Міністрів України 04 травня 2020 року карантин продовжено до 22 травня 2020 року.
Пунктом 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, строк розгляду адміністративної справи продовжується на строк дії такого карантину.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи установлений на усій територій України карантин до 22 травня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження відповідачу строку для надання документів на виконання ухвали суду від 04 травня 2020 року та відзиву.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти розгляд справи до 01 червня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Продовжити відповідачу строк до 25 травня 2020 року для надання документів на виконання ухвали суду від 04 травня 2020 року та відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош