Ухвала від 14.05.2020 по справі 260/985/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/985/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" (пл. Театральна, буд. 9, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.12.2020 року №0063865004.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті позивачем у строк визначений судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 03 червня 2020 року на 16:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.М. Луцович

Попередній документ
89213458
Наступний документ
89213460
Інформація про рішення:
№ рішення: 89213459
№ справи: 260/985/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.11.2025 11:01 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.11.2025 11:01 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.11.2025 11:01 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.06.2020 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.07.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.06.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.09.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.08.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
Юрченко В.П.
відокремлений підрозділ), орган або особа, яка подала апеляційну:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області (філія
Головне управління ДПС у Закарпатській області (філія, відокремлений підрозділ)
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом"
представник позивача:
Адвокат Суязова Галина Василівна
представник скаржника:
Кремер Лілія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А