Рішення від 13.05.2020 по справі 140/211/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/211/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,

представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 243-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Кроноспан УА" (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33273907) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43143484) про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 24 жовтня 2019 року №0010121408 та №0010131408.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Кроноспан УА" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у сумі 21020,00 грн (двадцять одна тисяча двадцять грн 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 295 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Ж.В. Каленюк

Попередній документ
89212943
Наступний документ
89212945
Інформація про рішення:
№ рішення: 89212944
№ справи: 140/211/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2023)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.02.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
10.03.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
02.04.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
27.04.2020 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
УСЕНКО Є А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА"
представник:
Медведєва Олена Юріївна
представник позивача:
адвокат Нестеров-Сурменко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф