Ухвала від 13.05.2020 по справі 910/6474/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2020Справа № 910/6474/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Антонов"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення 488715,85 США

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Антонов» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» про стягнення 488715,85 дол. США.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102 гривні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позивачем до позову долучено платіжне доручення №1159 від 28.04.2020 про сплату судового збору у розмірі 179758,49 грн.

Станом на дату сплати судового збору - 28.04.2020 - офіційний курс гривні до долара США, встановленого Національним банком України, складав 27.1025 грн. за 1 дол. США.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягала сплаті станом на 28.04.2020 (дата сплати судового збору) за розгляд вимог про стягнення 488715,85 дол. США складала 198681,32 грн.

Проте, оскільки позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 179758,49 грн., позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (сума недоплати судового збору становить 18922,83 грн.).

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та розмірі (18922,83 грн.).

За таких обставин, позовна заява Державного підприємства «Антонов» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Антонов» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та розмірі (18922,83 грн.).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
89211610
Наступний документ
89211612
Інформація про рішення:
№ рішення: 89211611
№ справи: 910/6474/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.01.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про стягнення 134266,76 дол. США
Розклад засідань:
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 16:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
29.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
КОРОБЕНКО Г П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
заявник:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Ципка А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "АНТОНОВ"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
Державне підприємство "АНТОНОВ"
представник заявника:
Супрунова Олена Анатоліївна
представник скаржника:
Наливайко Даниїл Олександрович
Адвокат Циба Руслан Андрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю