ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2020Справа № 910/6541/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (01103,
місто Київ, вулиця Професора Підвисоцького, будинок 6-В)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бургер Арена» (01004, місто Київ,
вулиця Велика Васильківська, будинок 5)
про стягнення 18 758 ,79 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бургер Арена» про стягнення 18 758, 79 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару за договором № 31802/05 від 15.05.2019.
Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 05.06.2020 надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
4. Позивачу не пізніше 11.06.2020 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
5. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 11.06.2020:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Т.Ю.Кирилюк