номер провадження справи 15/46/19
14.05.2020 Справа № 908/579/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, 72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А
до відповідача 1. Приазовської районної державної адміністрації, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31
до відповідача 2. Приватного підприємства “Дружба-2018”, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-а
про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі
без виклику представників сторін
установив
Господарським судом Запорізької області розглядається справа 908/579/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша до відповідачів Приазовської районної державної адміністрації, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське та Приватного підприємства “Дружба-2018”, м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018 № 572 та про визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018, укладеного між Приазовською районною адміністрацією, як орендодавцем та Приватним підприємством “Дружба-2018”, як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2324583900:01:001:0048, площею 10,07 га.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2019 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі № 908/579/19 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
24.06.2019 матеріали справи скеровано до експертної установи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 передоручено проведення судової земельно-технічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/579/19 зупинено на час проведення експертизи.
23.09.2019 матеріали справи скеровано до експертної установи.
06.11.2019 до господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло супровідний лист за вих. № 3510/4516-10-19 від 21.10.2019 з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 11.11.2019 провадження у справі № 908/579/19 поновлено для вирішення питання про надання додаткових матеріалів з 19.11.2019. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.11.2019. Ухвалою суду від 19.11.2019 підготовче засідання відкладено на 27.11.2019. Провадження у справі № 908/579/19 зупинено. 27.11.2019 провадження у справі поновлено.
05.03.2020 матеріали справи № 908/579/19 разом з висновком експерта надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 05.03.2020 провадження у справі поновлено № 908/579/19 з 16.03.2020. Призначено підготовче засідання на 16.03.2020.
Ухвалою суду від 16.03.2020 залучено до участі у справі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Степанівську Першу сільську раду. Відкладено підготовче засідання на 23.03.2020.
23.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 23.03.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” від 19.03.2020 про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 908/579/19 повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
13.05.2020 на адресу суду надійшов лист Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, з повідомленням, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням на судових експертів лабораторії будівельних, земельних, екологічних досліджень та оціночної діяльності ДНДЕКЦ МВС проведення судової земельно-технічної експертизи може бути в термін по три місяці.
Крім того, на адресу суду надіслано клопотання судового експерта від 28.04.2020 № СЕ-19-20/11222-ЗТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та для вирішення поставлених судовим експертам запитань.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання експерта та зобов'язати надати Приватному підприємству “Дружба-2018”, м. Запоріжжя та Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша необхідні документи та вихідні данні для проведення судової земельно-технічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 230, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Поновити провадження у справі № 908/579/19 з 27.05.2020.
2. Призначити справу до розгляду на 27.05.2020 об 15:45 год.
Клопотання буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
3. Зобов'язати Приватне підприємство “Дружба-2018”, м. Запоріжжя надати координати земельної ділянки з кадастровим номером 2324583900:01:001:0048, площею 10,07 га (координати мають бути надані в системі координат УСК 2000 (СК63);
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша надати координати земельної ділянки площею 78,7 га (координати мають бути надані в системі координат УСК 2000 (СК63).
5. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.
6. Ухвалу разом з копією клопотання від 28.04.2020 надіслати позивачу та відповідачу 2.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та відповідно до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Горохов