вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про поновлення провадження у справі
14.05.2020м. ДніпроСправа № 904/5350/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинонобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компан
про стягнення заборгованості за договором оренди майна 958 976 603,03 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето", в якому просить суд:
- стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість у розмірі 30 000 000,00 грн.;
- стягнути з відповідача-1 заборгованість у розмірі 928 976 603,03 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 14.07.2015.
25.06.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про стягнення вартості витрат на поліпшення орендованого майна у розмірі 352 016 900,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 призначено по справі № 904/5350/15 судову експертизу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" в строк до 02.10.2015 провести попередню оплату судової експертизи № 4164-15, згідно направленого на його адресу оригіналу рахунку № Рах-0919 від 01.09.2015 на оплату експертизи.
29.07.2016 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшли матеріали справи та лист від 29.07.2016, в якому зазначено, що станом на 18.07.2016 кошти на рахунок інституту надійшли не в повному обсязі, тому відповідно п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" , затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98, ухвала господарського суду від 14.07.2015 залишається без виконання судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 поновлено провадження по справі з 29.08.2016 та призначено розгляд справи на 29.08.2016.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 07.10.2016. Змінено назву відповідача-1 з "Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на "Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" та відкладено розгляд справи на 03.10.2016.
13.09.2016 відповідач-2 подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 920/872/16, що перебуває у проваджені господарського суду Сумської області.
13.06.2019 судом було здійснено запит до господарського суду Сумської області щодо надання інформації по справі № 920/872/16.
04.07.2019 від господарського суду Сумської області надійшла відповідь, в якій зазначено, що 15.03.2019 матеріали справи № 920/872/16 були надіслані до Верховного суду.
28.04.2020 до суду надійшов лист від господарського суду Сумської області, в якому зазначено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 зупинено провадження у справі № 904/5350/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 920/872/16. Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2018 у справі № 920/872/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про визнання поруки припиненою було залишено без розгляду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 по справі №920/872/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 14.10.2018 у справі №920/872/16 залишено без змін. Ухвалою Верховного суду від 22.07.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето" повернуто скаржнику.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі 904/5350/15 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 16.06.20 р. о 14:30год.
Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вето", що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Участь у судовому засіданні представників не є обов'язковою.
У зв'язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.
Роз'яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.
Звернути увагу сторін на вимоги пункту 4 розділу 10 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова