Ухвала від 14.05.2020 по справі 904/2354/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2354/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича, м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування протоколу №10 позачергових загальних зборів від 26.10.2019 та зобов'язання скасувати запису про зміну керівника юридичної особи

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати протокол №10 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 26.10.2019;

- зобов'язати Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича скасувати запис від 23.12.2019 №12241070009004457 про зміну керівника юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що про проведення оскаржуваних загальних зборів не були повідомлені члени кооперативу, в тому числі і голова правління ГК "Амур" ОСОБА_2 . Також голова правління не був ознайомлений із прийнятими на загальних зборах 26.10.2019 рішеннями. До того ж, Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіславом Олександровичем внесено запис про зміну керівника ГК "Амур" з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 всупереч ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі №904/2047/19, якою забезпечено позов та заборонено державним реєстраторам будь-яких органів, нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій держаних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вносити відомості та/або зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо гаражного кооперативу "Амур".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У позовній заяві позивач у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 визначає ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки ОСОБА_3 обраний головою правління Гаражного кооперативу "Амур" відповідно до оскаржуваного позивачем рішення загальних зборів, то рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити третю особу, що підготовче засідання призначено на 02.06.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Третій особі ( ОСОБА_3 ):

- протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення на позовну заяву;

- направити на адресу позивача копію письмових пояснень на позовну заяву, надати суду докази такого направлення;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Повідомити учасників судового процесу, що процесуальні дії повинні бути вчинені у строки встановлені законом та судом, з урахуванням пункту четвертого розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України щодо продовження процесуальних строків на час дії карантину. Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання клопотань про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
89211170
Наступний документ
89211172
Інформація про рішення:
№ рішення: 89211171
№ справи: 904/2354/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування протоколу №10 позачергових загальних зборів від 26.10.2019 та зобов'язання скасувати запису про зміну керівника юридичної особи
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
04.11.2021 12:55 Касаційний господарський суд
11.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Балабанов Ігор Вікторович
Іванченко Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович
Гаражний кооператив "Амур"
Гаражний кооператив "АМУР"
заявник:
Гаражний кооператив "АМУР"
Пузько Ігор Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Гаражний кооператив "АМУР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражний кооператив "АМУР"
представник відповідача:
Ільїн Олександр Миколайович
представник позивача:
Клещ Ольга Валентинівна
Адвокат Стрижак Євгеній Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ Ю Б