вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/3592/19
За первісним позовом Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича, м. Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 37 037,55 грн., застосованої рішенням комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом № 15 від 24.04.2019
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича, м. Запоріжжя
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 37 037,55 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін.
Фізична особа-підприємець Мельнічук Борис Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про визнання недійсним акта №54 від 19.03.19 експертизи лічильника газу та акта-розрахунку від 24.04.19 необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.
Підставою для здійснення донарахування вартості природного газу є акт про порушення № 51/1 від 15.03.2019 та акт №54 від 19.03.2019 експертизи лічильника газу, яким встановлено позаштатну роботу лічильника позивача та його непридатність до експлуатації.
Разом з тим позивач стверджує, що з його боку не було втручання в роботу спірного лічильника газу. В акті про порушення № 51/1 від 15.03.2019 представниками ПАТ "Дніпропетровськгаз" не було зазначено жодних підстав для його складання, окрім наявності однієї підозри на позаштатний режим роботи.
Ухвалою суду від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.09.2019.
Через канцелярію суду, 12.09.2019 надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 37 037,55 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2019 повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.
У судовому засіданні від 24.09.2019 оголошено перерву до 21.10.2019.
На адресу суду, 27.09.2019 від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 30.09.2019 зупинено провадження у справі № 904/3592/19 до розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви та повернення справи № 904/3592/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 у справі № 904/3592/19 скасовано. Справу № 904/3592/19 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію вирішення питання про відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України та ч.2 ст.180 ГПК України.
Матеріали справи № 904/3592/19, 15.11.2019 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 20.11.2019 провадження у справі № 904/3592/19 поновлено. Призначено підготовче засідання на 09.12.2019.
Ухвалою суду від 20.11.2019 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" № 490007.2-Ск-14290-0919 від 05.09.2019 залишено без руху.
Ухвалою суду від 04.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 37 037,55 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано їх в одне провадження. Призначено підготовче засідання на 09.12.2019.
Заявою від 05.12.2019 позивачем за первісним позовом було змінено предмет позову. Наразі предметом спору у справі є скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 37037,55 грн., застосованої рішенням комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом № 15 від 24.04.2019.
У підготовчому засіданні від 09.12.2019 оголошено перерву до 23.12.2019.
Ухвалою суду від 09.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 29.12.2019.
Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено у справі № 904/3592/19 судову експертизу. Провадження у справі зупинено.
На адресу суду, 10.03.2020 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи. У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати:
1. лічильник газу марки ВК типу G10T, заводський № 36625394, рік випуску 2017, завод-виробник «Elster»;
2. дозвіл на пошкодження (розбирання) лічильника газу марки ВК типу G10T, заводський номер № 36625394, що необхідно у відповідності до методики дослідження;
3. технічну та конструкторську документацію на лічильники газу типу марки ВК типу G10T, заводський номер № 36625394 із конструкторськими кресленнями, згідно яких їх виготовлено, які необхідні для відповіді на питання щодо підміни деталей лічильника, або внесення несанкціонованих змін у його конструкцію;
4. висновки експертиз з дослідження вказаного лічильника та пломб на ньому (якщо такі проводились);
5. дозвіл на зняття з лічильного механізму пломб, які на ньому встановлені (якщо такі є);
6. письмовий дозвіл на розкриття та можливе пошкодження вказаних вище пломб в процесі проведення дослідження згідно Методики (якщо є необхідність дослідження пломб).
Крім того, суд було повідомлено про те, що у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутнє устаткування та можливість вирішити, поставлені в ухвалі суду від 23.12.2019, питання №1 та № 2.
Також судовий експерт вказав, що у зв'язку із значною поточною завантаженістю експертної установи, експертиза у справі не може бути проведена у строки, встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.
За таких обставин, судовий експерт заявив клопотання про надання судом згоди на проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.
Ухвалою суду від 16.03.2020 провадження у справі № 904/3592/19 поновлено. Призначено підготовче засідання на 14.04.2020.
Підготовче засідання, призначене на 14.04.2020, не відбулось внаслідок застосування на території України з 12 березня до 11 травня 2020 року карантинних заходів, а також встановлення особливого режиму роботи судів України.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче судове засідання на 26.05.2020 об 11:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До дня судового засідання надати:
Позивачу (за первісним позовом): письмові пояснення щодо клопотань судового експерта; визначитись з переліком питань, які необхідно поставити на вирішення експерту;
Відповідачу (за первісним позовом):
- лічильник газу марки ВК типу G10T, заводський № 36625394, рік випуску 2017, завод-виробник «Elster»;
- дозвіл на пошкодження (розбирання) лічильника газу марки ВК типу G10T, заводський номер № 36625394, що необхідно у відповідності до методики дослідження;
- технічну та конструкторську документацію на лічильники газу типу марки ВК типу G10T, заводський номер № 36625394 із конструкторськими кресленнями, згідно яких їх виготовлено, які необхідні для відповіді на питання щодо підміни деталей лічильника, або внесення несанкціонованих змін у його конструкцію;
- висновки експертиз з дослідження вказаного лічильника та пломб на ньому (якщо такі проводились);
- дозвіл на зняття з лічильного механізму пломб, які на ньому встановлені (якщо такі є);
- письмовий дозвіл на розкриття та можливе пошкодження вказаних вище пломб в процесі проведення дослідження згідно Методики (якщо є необхідність дослідження пломб).
4. Визнати явку учасників справи обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 14.05.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14.05.2020.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко