Ухвала від 13.05.2020 по справі 904/4387/19

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН", м. Підгородне, Дніпропетровська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники:

ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О. довіреність від 31.03.2019 р.,адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"" Терехов О.Ю. адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність від 31.03.2020 р.

розпорядник майна Касаткін Д.М. посвідч. №1843 від 22.06.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН", м. Підгородне, Дніпропетровська обл. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 61 694,31 грн.

15.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН", м. Підгородне, Дніпропетровська обл. про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19.

12.02.2020 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 02.03.2020 на 10:30.

02.03.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на 19.03.2020 на 10:30 хв. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" надати до суду документи, підтверджуючі грошові вимоги до боржника, а саме видаткові накладні, які підтверджують поставку товару, а також платіжні доручення, які підтверджують оплату поставленого товару.

Станом на 19.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" до господарського суду витребуваних судом документів не надходило, у зв'язку з чим, господарський суд прийшов до висновку розглядати заяву про визнання вимог кредитора за наявними в матеріалах справи доказами.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" обгрунтовані наступним.

19.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" (надалі Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (надалі Боржник) був укладений Договір поставки № 190617-01/УРП (надалі Договір).

За умовами вищевказаного договору, Кредитор (постачальник) зобов'язався поставити товар, а боржник (покупець) прийняти та оплатити його за умовами Договору.(п. 1.1. Договору). Товар поставлявся Постачальником у відповідності з замовленням покупця по асортименту, кількості, цінам та у строк, які вказані у замовленні (Розділ 2 Договору). Обов'язок Кредитора щодо поставки товару вважається виконаним з моменту передачі товару Боржника (п.2.6. договору). Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в терміни, зазначені в додатку (Спецификації).

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків від 20.09.2019р заборгованість Боржника перед Кредитором за поставлений товар складає 54 029,60 грн, за видатковою накладною № 3623 від 07.08.2019 та 2155,04 грн заборгованість за попередні поставки товару за договором поставки № 190617-01/УРП.

Як зазначено кредитором, виходячи з умов Договору, кінцевою датою оплати за поставлений товар є 08.08.2019, однак боржником не було виконано своїх зобов'язань з оплати товару.

Таким чином, кредитор в поданій заяві зазначає, що загальна сума боргу боржника за поставлений товар складає 54 029,60 грн.

Крім того, кредитором було нараховано 4 360,30 грн пені, 396,52 грн - 3 % річних, 206,41 грн інфляційних збитків, 2 701,48 грн штрафу за порушення строку оплати, які кредитор також просить визнати господарський суд.

11.12.2019 до господарського суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, відповідно до якого розпорядником майна відхилено грошові вимоги в повному обсязі.

12.12.2019 від боржника надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника, відповідно до якої боржником визнано грошові вимоги кредитора у загальному розмірі 60 250,36 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарським судом встановлено, що сума боргу у розмірі 51 874,56 грн дійсно підтверджується видатковою накладною № 3623 від 07.08.2019.

Однак, зазначена кредитором сума у розмірі 2 155,04 грн (заборгованість за попередні поставки товару за Договором) не є підтвердженою жодним доказом (видаткова накладна тощо).

Посилання кредитора на те, що сума боргу у розмірі 54 029,60 грн підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 20.09.2019 між боржником і кредитором, не можуть прийматися господарським судом до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб'єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

Дана правова позиція узголжується з позицією, викладеною у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2019 по справі № 910/1389/18.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання основної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" у розмірі 51 874,56 грн.

Відповідно до п.6.4 Договору передбачено за порушення терміну оплати товару, Покупець повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати товару та штраф у розмірі 5 % від вартості поставленого, але не сплаченого в строк товару.

Таким чином, перевіривши розрахунок штрафу, господарський суд вважає за необхідне визнати його у розмірі 2 593,72 грн (51 874,56 грн * 5%).

Також, господарський суд зазначає, що 10.10.2019 ухвалою господарського суду було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Нормами ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутство передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, 3% річних, пеню та інфляційні втрати необхідно розраховувати до 09.10.2019.

Перевіривши розрахунок 3% річних, пені та інфляційних втрат, суд вважає за необхідне визнати 268,61 грн - 3 % річних, 2 995,93 грн пені, 206,41 грн інфляційних втрат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" у розмірі 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 52 349,58 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 589,65 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" у розмірі 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 52 349,58 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 589,65 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Вимоги у розмірі 3 755,08 грн відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак