проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
12.05.2020 Справа № 905/1944/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.
за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”, м. Маріуполь, Донецька область ( вх. № 800 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 (повний текст рішення складено 24.02.2020, суддя Зекунов Е.В.) у справі № 905/1944/19
за позовом Державного підприємства “Артемсіль”, м. Соледар, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”, м. Маріуполь, Донецька область
про повернення попередньої оплати у розмірі 6720859,80 грн.,-
Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 у справі № 905/1944/19 позовні вимоги Державного підприємства “Артемсіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” про повернення попередньої оплати у розмірі 6720859,80 грн. - задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62, код ЄДРПОУ 42086719) на користь Державного підприємства “Артемсіль” (84545, Донецька обл., Бахмутський район, місто Соледар, вулиця Чкалова, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 00379790) грошові кошти в сумі 6 720 859,80 грн. та судовий збір в сумі 100 812,90 грн.
Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 у справі № 905/1944/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, судові витрати просить покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 905/1944/19 ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.04.2020) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі електричні послуги”, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 у справі № 905/1944/19 та призначено справу до розгляду на 30.04.2020 об 11:00.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 (з урахуванням ухвали від 30.04.2020 про виправлення описки) за клопотанням апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”, розгляд справи відкладено на 12.05.2020 об 09:30 год.
07.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” надійшла заява про відкладення розгляду справи через неможливість представника товариства прибути у призначене судове засідання, в тому числі в режимі відеоконференції, у зв'язку із запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу.
Представник позивача - Державного підприємства “Артемсіль” в призначене судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020, у зв'язку з відпусткою судді Медуниці О.Є. у справі № 905/1944/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.
Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020, з огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представника відповідача та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. ст. 120, 197, 216, 232, 234, 235, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2020 у справі № 905/1944/19 відкласти на 11 червня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов'язковою.
4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Білецька
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.В. Зубченко